21.甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。 甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列说法正确的是?( )
A.甲起诉丽都酒店，乙不是被告
B.甲起诉乙，丽都酒店不是被告
C.甲起诉，只能以乙或丽都酒店为被告
D.甲起诉丽都酒店，乙是共同被告

　　21.【答案】D 【解析】本题考查的是侵权责任。D 项正确，A、B、C 项错误，宾馆、商场、银行、车 站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他 人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任; 管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在本案中，甲被烫伤是由 顾客乙造成的，但乙之所以致使甲被烫伤是由于丽都酒店地板湿滑不慎滑倒，因此，作为公 共场所管理者的丽都酒店实际上并未尽到应有的安全保障义务，在顾客乙对甲承担侵权责任 的同时，丽都酒店应承担相应的补充赔偿责任。由于丽都酒店是在乙承担侵权责任的基础上 承担补充赔偿责任，只有将两诉的审理合并进行，才能在二被告间合理地确定赔偿责任的分 担问题，因此，本案为不可分之诉，丽都酒店和乙应为共同被告。故本题选 D。